Translations:Essays:Why are GPL-licensed components removed from the FreeBSD base system/7/ru

Пермиссивные лицензии

Несмотря на то, что индустрия приняла юридическое новшество, среди сторонников свободного программного обеспечения начали появляться разногласия – не все разделяли со Столлманом идею общественной формы собственности, которую помогает создавать GPL. Обязательство возвращать код сообществу на тех же условиях казалось им обременительным. Одним из ярких примеров такого разногласия произошел как не сложно догадаться с операционной системой BSD. (Напомню, что она представляла собой ответвление от оригинальной UNIX и развивалась в Калифорнийском университете в Беркли. Тогда еще у BSD не было приставки «Free», «Open» или «Net».) Столлман очень хотел, чтобы код этой операционной системы распространялся на условиях GPL, но один из ключевых разработчиков BSD по имени Кит Бостик не разделял тех самых идей общественной формы собственности. В итоге, когда Бостик в 1989-м сделал код сетевой подсистемы BSD свободным, он выбрал для нее лицензию, которая фактически никого ни в чем не ограничивала и даже позволяла любому желающему закрывать исходники. Ее единственным условием на тот момент являлось указание имени университета в описании производных работ. Таким образом, то, в чем один человек видел зло, другой человек видел интересную возможность. Кстати, в Беркли свою лицензию тоже назвали BSD. (Сегодня она крайне популярна в сообществе разработчиков свободного программного обеспечения.)